C’était dans l'air du temps depuis plusieurs semaines. On l’annonçait
dans la capitale, à la Méditerranée ou encore en dehors de nos frontières. Finalement, Hatem Ben Arfa a opté pour Marseille. L’OL n’aura
pas fait grand chose pour retenir l’un de ses plus grands talents et le meilleur espoir de Ligue 1 cette saison.
Retour sur le départ d’une star montante...
Les raisons de son départ
Avant d’entrer dans le débat, voici quelques chiffres. Hatem Ben Arfa en 2007-2008, c’est 9 buts et 7 passes décisives. Tout cela en 2622 minutes, soit une moyenne de passes et de buts pratiquement égale à celles de notre maestro Juninho. Mais ce n’est pas tout. Ben Arfa, c’est également des gestes de 21 ans... Et pourtant, cette jeune étoile n’a vraisemblablement pas été utilisé à sa juste valeur la saison grande classe, des sorties de situations délicates et une aisance technique au-dessus du lot. Tout cela à dernière. Après l’avoir lancé dans le grand bain et lui avoir fait confiance comme titulaire d’août à janvier, Alain Perrin ne lui aura plus accordé autant de crédit à partir de la nouvelle année.
Plusieurs raisons ont été évoquées. L’entraîneur a un certain temps affirmé que l’ailier gauche manquait encore de constance et d’esprit d’équipe sur le terrain. Mais au fur et à mesure que les semaines passèrent, on comprit qu’il y avait un autre problème en-dessous de tout cela. Le problème ? Selon plusieurs sources dont des joueurs olympiens, l’ambiance au sein du vestiaire se dégrada peu à peu. Les deux révélations du club, Benzema et Ben Arfa, ne s’entendaient plus très bien et cette mauvaise relation avait tendance à déteindre sur le reste de l’équipe. Chacun de ces deux joueurs sera opposé durant la saison à des conflits avec d’autres membres de l’effectif. Bref, pour le bien du groupe, il fallait sans doute que quelqu’un parte.
L’offrande d’Aulas à l’OM
Et ce quelqu’un, c’est Hatem. Comment les dirigeants auraient-ils pu mettre à la porte Karim, meilleur buteur de France et nouvelle star européenne. C’était tout simplement impensable. Du coup, c’est l’autre « Ben » qui a payé les frais. Si bien qu’avant l’ouverture du mercato, Jean-Michel Aulas déclarait déjà que le joueur était sur le marché des transferts en cas de belle offre. Et dès les premières déclarations, on comprend très vite que la préférence du Président va à un club français, afin de rendre plus fort les autres grands clubs de Ligue 1 et permettre ainsi une meilleure concurrence sur la scène nationale, nécessaire pour aller plus loin en Coupes d’Europe. Oui mais voilà, le dilemme, c’est que les deux principales écuries tricolores intéressées, Marseille et Paris, n’ont pas les mêmes moyens financiers que les concurrents européens.
Du coup, si Aulas préfère lâcher son prodige pour un club français, il devra sans doute faire des sacrifices financiers. Idem pour le joueur, dont les propositions salariales sont à n’en pas douter plus intéressantes hors de son pays natal. Pourtant, Ben Arfa partira finalement dans la cité phocéenne. Le montant du transfert ? Il devrait avoisiner les 15 millions d’euros. Mais au-delà de cette somme, c’est un joueur plein de promesses que Lyon laisse partir. Une grosse perte pour l’avenir, d’autant plus que le nouvel entraîneur, Claude Puel, semblait vouloir conserver ce joueur pour l’utiliser davantage que l’ancien coach olympien. Mais il était déjà trop tard. Ben Arfa avait déjà la tête ailleurs et son départ était depuis quelques jours devenu inéluctable.
L’OL s’est-il fait avoir ?
Alors, la question que l’on peut maintenant se poser est la suivante : L’OL s’est-il trompé en vendant sa perle dès cet été ? Les avis sont partagés. Certains prétendent que non, en mettant en avant le fait que son départ sera bénéfique pour la cohésion de tout le groupe. D’autres sont beaucoup plus amers, affirmant notamment qu’il était trop précoce pour le lâcher maintenant, ou encore que faire un cadeau à Marseille était la dernière chose à faire. Et sur ce point, il faut bien dire que tout le monde a tendance à se rejoindre. Après avoir tout fait pour que Franck Ribéry ne vienne pas chez nous en 2006, que Samir Nasri n’entre même pas en discussions avec nous cette année,... Voilà que le Président marseillais, Pape Diouf, nous prend l’un des meilleurs joueurs de sa génération.
Et tout cela sans que Jean-Michel Aulas ne s’oppose à cette transaction. Bien au contraire. Incompréhensible, comment celui qui a mené notre club pratiquement au
sommet de l’Europe peut manquer à ce point de fierté lorsqu’il se fait
avoir ainsi par son homologue du Sud.
Peut-être y a-t-il derrière ceci des négociations qui se font en coulisse concernant de futures affaires avec l’autre Olympique ? Ou tout simplement notre Président veut-il améliorer son image auprès des supporters français en faisant des « gestes » aux autres clubs nationaux ? Espérons juste que l’OM saura se souvenir quel cadeau on lui a fait en lui vendant Ben Arfa. En tout cas, on peut souhaiter à Hatem bonne chance pour la suite. En le remerciant pour ce qu’il nous a apporté, pour les moments où il a « mis le feu » à Gerland et où il nous a fait rêvé. Qu’il continue de grandir mais surtout, qu’il n’oublie pas qu’un jour, on lui a donné sa chance à Lyon. Que c’est bien par l’OL qu’il a été repéré à Clairefontaine lorsqu'il avait 15 ans et que c’est ici qu’il a fait ses premiers pas en professionnel...
Commenter
Commenter n'est pas chatter, soyez constructifs dans vos commentaires, ou ceux-ci seront effacés.
Les messages comportant des attaques verbales contre des joueurs ou un club seront supprimés.
Evitez les pseudos bêtes ou irrespectueux, vos messages pourront être supprimés.
La limite de commentaires est fixée à 40 pour éviter de surcharger les pages.
Dernieres News 
utilisé à sa juste valeur la saison grande classe, des sorties de situations délicates et une aisance technique au-dessus du lot. Tout cela à dernière. Après l’avoir lancé dans le grand bain et lui avoir fait confiance comme titulaire d’août à janvier, Alain Perrin ne lui aura plus accordé autant de crédit à partir de la nouvelle année.
sur la scène nationale, nécessaire pour aller plus loin en Coupes d’Europe. Oui mais voilà, le dilemme, c’est que les deux principales écuries tricolores intéressées, Marseille et Paris, n’ont pas les mêmes moyens financiers que les concurrents européens.
que tout le monde a tendance à se rejoindre. Après avoir tout fait pour que Franck Ribéry ne vienne pas chez nous en 2006, que Samir Nasri n’entre même pas en discussions avec nous cette année,... Voilà que le Président marseillais, Pape Diouf, nous prend l’un des meilleurs joueurs de sa génération.
Et tout cela sans que Jean-Michel Aulas ne s’oppose à cette transaction. Bien au contraire. Incompréhensible, comment celui qui a mené notre club pratiquement au
sommet de l’Europe peut manquer à ce point de fierté lorsqu’il se fait
avoir ainsi par son homologue du Sud.
